Fátima Guerreiro - Historiadora e Advogada

No dia 06 de novembro de 2026, diversos jornais reproduziram artigo de autoria da colunista Mônica Bergamo, da Folha de São Paulo, com o seguinte título: "Líderes do PT querem que Lula abrevie o tempo de Bolsonaro na prisão com graça ou indulto".

Com o sigilo de fonte garantindo por ser um direito legal e ético da jornalista, de não revelar quem fez a afirmação junto à mesma, dar-se-á o mesmo respeito, até porque não é esse o tema que incomoda, mas o que cogitaram esses líderes, sendo, também, uma forma de violência. Algumas pessoas consideram que seja fake news da Folha de São Paulo. Mas estamos falando de uma jornalista respeitada, inclusive, pela imprensa alternativa que sempre se remete aos seus artigos. Logo, reconhecemos suas qualidades profissionais. Tendo limpado o terreno, adentremos nas questões que mais chamam a nossa atenção no artigo.

Com certeza os leitores do artigo gostariam de saber quem são esses Líderes do PT que querem que o Presidente da República, reeleito, “abrevie” a pena de Bolsonaro e por que essa proposta também é uma forma de violência ao eleitor/a que tanto lutou pela vitória da democracia. É fato que precisamos saber de quem partiu essa proposta descabida, pois é inadmissível tal propositura, primeiro que será uma afronta ao trânsito em julgado e segundo, se o Presidente utilizar o direito de comutar a pena do presidiário Jair Bolsonaro, desrespeitará todos nós que tivemos que enfrentar as diversas ameaças proferidas pelos bolsonaristas, nas ruas e nas redes sociais.

Falando em redes sociais, é bom relembrar que, no Brasil, não há controle centralizado ou prévio do Estado sobre o que é publicado, apesar de estarem sujeitas a leis, decisões judiciais e regras de responsabilidade civil, sendo assim, não se pode afirmar que se trata de “terra de ninguém”, pela existência de meios de investigação por polícias especializadas para encontrar autores que se sentem ocultos, como veremos abaixo alguns casos. 

As pessoas que foram para as ruas defendiam o voto no número 13, não eram tão somente petistas e/ou lulistas, até porque o que estava em risco era e é algo muito valioso para a população consciente, era e é a manutenção da democracia, a manutenção de direitos individuais e coletivos. Essa população foi à luta contra o fascismo representada pela extrema-direita brasileira, uma luta necessária e insone. As milhares de pessoas que estavam nas ruas, de vermelho, com bandeiras nas mãos, vibrando, cantando, muitas foram agredidas, afrontadas, ameaçadas e até morte ocorreu e temos várias ocorrências graves ao longo do processo eleitoral.

Falando em morte, em São Paulo, dia 24 de outubro último, o Engenheiro Ambiental e Mestrando da UNIFESP, Marcelo de Oliveira Rocha participava de um ato político da “Banda Esquerdantina” em apoio à reeleição do Presidente Lula e, ao se afastar para ir ao banheiro na Avenida Conselheiro Nébias, foi cercado por um bando que exigiu seu celular e o agrediu com socos e chutes. As agressões foram filmadas e transmitidas ao vivo em rede social. A polícia paulista considerou ser latrocínio (roubo seguido de morte), uma vez que teve morte cerebral confirmada em 26 de outubro e seus órgãos foram doados. Porém, amigos e familiares apontam motivação política e homofobia. A investigação policial identificou nove suspeitos, todos com idades de 14 a 19 anos. Inclusive, a que ponto chegamos no país, o adolescente de 17 anos, apontado como o autor do soco que derrubou a vítima, teve a defesa de advogado requerendo a revisão da internação provisória no Tribunal de Justiça de São Paulo, com o argumento que a apreensão foi ilegal por ter ocorrido no período de restrição eleitoral, conforme previsão da legislação eleitoral, mas este jovem sequer possui título eleitoral em seu nome (dados da Agência Brasil, da Folha de São Paulo e do G1).

Vejamos, o crime foi transmitido ao vivo, fica patente o desejo mórbido de destruir o opositor, aniquilar até a morte, esse grupo precisa de tratamento psiquiátrico e de sanções da lei, em especial, pelo requinte de crueldade, torpeza e baixeza ao ter a preocupação de transmitir o ato criminoso, uma barbárie. Um adolescente que participou da agressão com resultado morte se apresentou à polícia com a mãe e foi encaminhado, após depoimento, para a Fundação Casa. 

Em Minas Gerais, a Polícia Federal abriu um inquérito para investigar o ataque contra a vereadora Iara Pimentel (PT), em Montes Claros (MG), durante uma carreata de apoio a Lula, no sábado (24/10). A informação foi divulgada pelo diretor da Polícia Federal, Andrei Passos Rodrigues (G1, 27/10/2026) e há filmagens mostrando bolsonaristas jogando pedras de diversos tamanhos nas pessoas que estavam no alto de um caminhão de som. Em Minas Gerais também houve a votação esplendorosa de uma jovem candidata do PT, Ana Elisa, 21 anos de idade, que foi eleita Deputada Federal com 524.219 votos. Ana Elisa se tornou alvo de ódio, ameaças de morte e violência sexual através das redes sociais, sendo preciso adoção de medidas de segurança pela Polícia Federal, perdendo sua liberdade de ir e vir para garantir sua vida.

Em Mato Grosso do Sul, segundo denúncias dos indígenas Guarani e Kaiowá, começaram a circular áudios em 24 de outubro de 2026 com ameaças de dois servidores públicos do Município de Tacuru (identificados pela Polícia Federal e afastados de suas funções), que ameaçaram envenenar a água consumida por essa comunidade e enviada pela Prefeitura em caminhões pipas, por terem votado no PT. Esse fato ganhou repercussão nacional e foi levado ao Ministério dos Povos Indígenas e ao Ministério Público Federal em Mato Grosso do Sul. Este último determinou o prazo de 48 horas para a Prefeitura de Tacuru esclarecer a veracidade, a autoria das ameaças e quais medidas foram tomadas. Em resposta, a Prefeitura de Tacuru informou ter instaurado Processo Administrativo Disciplinar e que a apuração dos fatos e responsabilidades seriam rigorosas.

Segundo reportagem da Agência Brasil, consta o abaixo transcrito:

“(...) Numa sequência de gravações, um homem afirma que “quem votou no PT só foi os índios (sic). Desgraçados”. Em outro áudio do mesmo conjunto de mensagens, um homem afirma que “tem que ponhar (sic) veneno na água, tem que matar essas pragas na água”.

O áudio viralizou nas redes sociais após denúncia do cacique Ivan Montiel, da aldeia Sassoró, que também é vereador no município. “Estão disseminando o ódio e o preconceito, um pensamento colonial que não vem de agora”, destacou o cacique. “Não vamos aceitar esse tipo de preconceito contra nossas comunidades, ameaçando colocar veneno em água”.. In Indígenas de MS denunciam casos de violência e ameaças após eleição | Agência Brasil (...)

Ficaremos nesses quatro casos em razão do espaço da publicação, mas não temos como negar que a situação é gravíssima, inclusive, a pesquisa da Justiça Global e da Terra de Direitos indica terem ocorrido “(...) 134 episódios de violência política durante os 50 dias de campanha eleitoral de 2026. No período pré-eleitoral, foram registrados 354 casos em 22 meses, o equivalente a uma ocorrência a cada 44 horas. Mulheres, pessoas negras e pessoas trans estão entre os grupos mais atingidos, enquanto a baixa responsabilização dos autores mantém a violência como uma ameaça permanente à participação política e à democracia. (...)” grifo nosso - In https://www.global.org.br/violencia-politica-pesquisa/

Fica patente que há diversas agressões e quem deu a cara a tapa nas ruas e nas redes sociais durante todo o período eleitoral não pode ser desrespeitado por uma decisão unilateral de líderes do PT, sem consulta popular para conceder anistia a quem deu causa ao ódio absorvido por seu séquito. Ora, se estivéssemos numa sociedade educada para a cidadania, essas práticas nefastas não estariam ocorrendo ou se as proibições fizessem parte do cotidiano do país, ocupando espaço em todos os canais disponíveis com o intuito educacional, a realidade seria outra.

Muitas pessoas foram para as ruas no segundo turno das eleições deste ano e foram alvo de bolsonaristas, práticas que não podemos normalizar, uma vez que são atos criminosos.

Com o resultado das urnas, com a vitória inquestionável de Lula, apesar de vários abusos ocorridos, começaram outra prática criminosa, a ameaça de demissão em razão da opção eleitoral no candidato do PT, ou seja, de novo se utilizaram das redes sociais para propalar ameaças aos trabalhadores que teclaram 13 nas urnas eletrônicas. Esse crime obrigou denúncias ao MPT e ao TSE para agir em prol do direito do voto livre. E a pergunta grita em nossas cabeças: com que poder esses líderes do PT podem conjecturar a possibilidade de acordo de comutar a pena do presidiário Jair Bolsonaro? Quem acredita que práticas de ódio se apagarão com acordos que visam amenizar a pena do ex-Presidente e considera que isso permitirá a paz no país? Quem pode garantir que os bolsonaristas terão a hombridade de respeitar acordo e virar da noite para o dia pacatos e respeitosos cidadãos, deixando sua sanha de ódio e barbárie de lado?

Essa proposta dos líderes é inocência ou desconhecimento do que ocorreu e ocorre nas ruas e nas redes sociais? Ouso afirmar que quem faz uma proposta dessa não conhece as ruas, as praças, as passeatas e sequer acessa as redes sociais, pois, caso o fizesse, saberia que estão repletas de denúncias contra bolsonaristas (abrangendo práticas homofóbicas, práticas racistas, sexistas e machistas, xenófobas, agressões e ameaças de morte) e teriam conhecimento dos fatos criminosos aqui narrados.

No dia 09 de novembro de 2026, no ICL Desperta, o jornalista investigativo Cléber Lourenço, se pautando no artigo de Mônica Bergamo, se dirigiu a duas Lideranças do PT:  uma dela foi Washington Quaquá (Prefeito de Maricá) e a outra liderança foi o Presidente do PT Nacional, Edinho Silva e questionou quais lideranças falaram com a jornalista. Porém, até aquela hora da manhã, ninguém respondeu nem negou a informação.

Este artigo pode não alcançar o Planalto, mas cada leitor(a)/ eleitor(a) precisa cobrar que essa intenção dos líderes que procuraram a jornalista não poderá prosperar, pois, será uma violência contra os partidos de esquerda que optaram pela luta contra o fascismo e assumiram a campanha de Lula da Silva. Será também um desrespeito a todos que sofreram e sofrem com as práticas nefastas dos bolsonaristas, será um desrespeito contra à luta na defesa da manutenção do Estado democrático contra a extrema-direita.

Por fim, essa luta é permanente e precisamos refletir se o bolsonarismo deve ser qualificado como crime em razão de suas práticas e cabe ao Partido dos Trabalhadores tratar, internamente, dos seus traidores para que não nos causem mais problemas.